Datenanalyst packt aus: „Jede Lungenentzündung wurde zur Corona-Lungenentzündung! Hopf & Kettner #67

Datenanalyst Tom Lausen packt aus: Umcodierung, Geschichtsfälschung und die digitale Kontrolle

In dieser Folge begrüßen Philip und Dominik einen Gast, auf den sie sich lange gefreut haben: Tom Lausen – Datenanalyst, KI-Experte, Data Scientist und sachverständiges Mitglied der Enquête-Kommission zur Aufarbeitung der Corona-Zeit. Sein neues Buch „5 Minuten gegen die Macht", geschrieben gemeinsam mit seiner Frau, sorgt bereits für Aufsehen. Was er mitbringt, ist brisant – und es geht weit über Corona hinaus.

Sam Altman und die Schwester, die es laut ChatGPT nicht gibt

Dominik steigt mit einer aktuellen Geschichte ein, die perfekt illustriert, worum es im Kern geht: Kontrolle über Information. Sam Altmans Schwester bezichtigt ihn in einer öffentlichen, einstündigen Aussage des sexuellen Missbrauchs zwischen ihrem 3. und 12. Lebensjahr. Unabhängig von der Frage, ob die Vorwürfe zutreffen – was passiert, wenn man ChatGPT danach fragt? Die KI kennt nur einen Bruder. Die Schwester existiert schlicht nicht in der Ausgabe.

Tom ordnet das ein: Wer die Kontrolle über eine KI hat, kann steuern, was ausgegeben wird. Filter werden nachgeschaltet, Informationen verschwinden – manchmal blitzt eine Antwort kurz auf, nur um sofort wieder gelöscht zu werden mit dem Hinweis, diese Information könne nicht ausgespielt werden. Das ist neu. Früher bekam man einfach das falsche Narrativ serviert, heute wird das Richtige aktiv unterdrückt.

Bücher aufkaufen, Links löschen: Die Geschichtsauslöschung läuft bereits

Tom beschreibt einen Trend, der weit über KI-Filter hinausgeht: Für Hunderte Millionen werden alte Buchbestände aufgekauft, digitalisiert – oder weggeschlossen. Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Gegenwart und die Zukunft.

„Wer die Macht über die Vergangenheit hat, der hat auch die Macht über die Gegenwart und über die Zukunft."

Und das geschieht auch auf behördlicher Ebene. Tom zeigt auf, dass sowohl das RKI als auch das Paul-Ehrlich-Institut ihre Webseiten umgebaut haben – ohne die alten Links zu archivieren. Gerichtsurteile und Zeitungsartikel, die auf offizielle Quellen verweisen, laufen ins Leere. Die Belege verschwinden. Das ist aus Toms Sicht Geschichtsfälschung und Täuschung pur.

Der härteste Beweis: Jede Lungenentzündung wurde zur Corona-Lungenentzündung

Dann kommt der Kern von Toms Datenarbeit. In deutschen Krankenhäusern gibt es rund 40 verschiedene Codes für Lungenentzündungen – schon immer. Was die Daten zeigen: Exakt zu den Zeitpunkten der Lockdowns gingen fast alle regulären Lungenentzündungs-Diagnosen auf nahezu null, während die Corona-Lungenentzündung gleichzeitig steil nach oben schoss.

„Man hat alle Lungenentzündungen auf einmal als Corona-Lungenentzündung bezeichnet. Damit ist der härteste Beweis getroffen, dass diese Leute eine komplette Umcodierungsaktion gemacht haben."

Und es wird noch drastischer. In der Thüringer Enquête-Kommission sitzt Tom einem Krankenhausleiter gegenüber – sachverständiges Mitglied der Gegenseite. Dessen Aussage:

„Herr Lausen, ich weiß, dass wir nie überlastet waren. Wir haben aber noch nie so viel Geld verdient wie in der Zeit. Wir mussten unser Geld sogar verstecken in den Krankenhäusern – wir haben uns an medizinischen Versorgungszentren beteiligt, damit man das Geld nicht sieht."

Staatliche Subventionen als Schweigegeld, Umcodierung für die Abrechnung, und schon hat man die perfekte Pandemie auf dem Papier. Tom sagt, er kann das heute in den Daten nachweisen.

KI als Werkzeug: Hebel, nicht Ersatz

Beim Thema KI-Nutzung differenziert Tom sehr klar. Man kann mit KI Fähigkeiten mieten – solche, die man schon hat, und solche, die man nicht hat. Der entscheidende Punkt:

• Mietest du Fähigkeiten, die du nicht hattest, sparst du enorm Zeit – ein Hebel.
• Mietest du Fähigkeiten, die du eigentlich selbst beherrschst, und hörst auf sie auszuüben, verkümmern sie. Und wenn der Service dann teurer wird oder wegfällt, stehst du blank da.

Tom selbst programmiert seit fast 40 Jahren und sagt, er habe noch nie so schnell so viel programmiert wie jetzt mit KI-Unterstützung. Gleichzeitig prüft er den generierten Code – er nutzt KI als Verstärker seiner eigenen Kompetenz, nicht als Ersatz.

Auch für seine Aufklärungsarbeit ist KI ein Gamechanger: Behördenanfragen werden KI-gestützt formuliert, die Antworten zusammengeführt – und das entstehende Wissen findet über verschiedene Wege sogar seinen Weg in die KI-Modelle selbst. Andere Nutzer in Deutschland berichten bereits, Informationen ausgespielt zu bekommen, die aus Toms eingespeisten Erkenntnissen stammen.

Robotik: Noch nicht so weit, wie man uns glauben machen will

Philip und Dominik sprechen mit Tom über die Frage, ob KI und Robotik tatsächlich eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit darstellen. Tom differenziert: Die Motorik humanoider Roboter sei noch so schlecht, dass man sie nicht in der Pflege einsetzen könne – obwohl der Markt gigantisch wäre. Das Haftungsproblem sei ungelöst. Wenn ein Roboter einer älteren Dame drei Rippen bricht, hat man ein massives Problem.

Der entscheidende Indikator laut Tom: Wenn Videos auftauchen, in denen Menschen und Roboter wirklich interagieren – gemeinsam Bahn fahren, tanzen, sensible Aufgaben erledigen –, dann sind wir weit. Vorher ist vieles Show.

Auch die These, das Militär sei Jahrzehnte voraus, sieht Tom skeptisch. Viel werde geklappert, um den Gegner zu beeindrucken. Er glaubt eher an einzelne Leuchtturmtechnologien als an breit einsetzbare Überlegenheit.

Europas Energieproblem und das große Muster

Deutschland steigt aus günstiger Energie aus, baut Atomkraftwerke ab – Tom wohnt in der Nähe eines Standorts, wo nur noch eine Metallkuppel steht – und setzt auf Windkraft und Solar. Das Problem, das kaum jemand anspricht: Es fehlen die Leitungen. Selbst wenn massenhaft Strom produziert wird, kann er nicht transportiert werden, wenn die Netzinfrastruktur nicht mitgebaut wird. Ein Bankrottgeschäftsmodell, bei dem wieder dieselben verdienen wie bei Corona, Krieg und Klimawandel.

Tom spannt den Bogen größer: Geschichtlich gibt es immer wieder Einschnitte, die in ein neues System überleiten. Pandemie (wie die Spanische Grippe), Krieg, massiver Vertrauensverlust in die Politik, Energieversorgung abreißen – und am Ende wartet die neue Technologie. In zwei bis vier Jahren werde der Finanzmarkt das spüren, CBDCs werden kommen, und mit der Satelliteninfrastruktur wird jeder Gegenstand und jede Person in Echtzeit überwachbar.

Digitale ID: Der nächste Schritt zur Totalkontrolle

Dominik bringt die digitale ID ins Gespräch. In Österreich müssen Lehrer bereits eine Austrian ID haben, um ihre Pension ausgezahlt zu bekommen. Faktisch ist das ein Zwang – ohne demokratische Legitimation.

Tom beschreibt das Muster, das er in Holland, Schweden, Österreich und der Schweiz beobachtet: Bargeld wird durch Gebühren unattraktiv gemacht, digitale Identitäten werden an existenzielle Leistungen geknüpft. Die Menschen werden sich – wie bei der Impfung – freiwillig anstellen und sich selbst tokenisieren.

„Sie natschen uns, sie betrügen uns, sie täuschen uns und sie drängen uns in Dinge rein."

Dominik weist auf den Widerspruch hin: Unternehmer werden mit DSGVO und Bürokratie überzogen, während der Staat nicht einmal in der Lage ist, seine eigenen Behörden vor Cyberangriffen zu schützen. Berlin wird regelmäßig gehackt – und genau diesen Strukturen sollen alle persönlichsten Daten anvertraut werden?

Die Enquête-Kommission: Was nicht ans Licht soll

Tom sitzt noch mindestens ein Jahr in der Enquête-Kommission des Bundestages. Der Auftrag umfasst 43 Fragen zur Vergangenheit und 29 zu Zukunftsempfehlungen. Doch die Kommission versuche systematisch, die Aufarbeitung der Vergangenheit zu verhindern und stattdessen nur nach vorne zu schauen.

Besonders brisant: Von den 28 Mitgliedern wurden fünf Arbeitsgruppen gebildet, die nicht öffentlich tagen. Hochkarätige Gäste werden eingeladen, Gespräche geführt – aber es werden keine Wortprotokolle erstellt. Wenn etwas Unliebsames gesagt wird, taucht es in den Protokollen schlicht nicht auf.

Genau deshalb hat Tom mit seiner Frau das Buch geschrieben: um Inhalte aus den nichtöffentlichen Sitzungen zu sichern, bevor sie verschwinden. Stefan Homburg, der mit Tom in einer Arbeitsgruppe sitzt, schreibt kein weiteres Buch mehr. Tom und seine Frau sind die Einzigen, die diese Informationen öffentlich machen.

„Eine schlechte Sache kann man nicht gut verteidigen."

Das Gesamtbild: Es war eine Umcodierung einer Grippewelle

Am Ende steht für Tom eine klare Erkenntnis, die er heute mit Daten belegen kann: Corona war im Kern eine Umcodierung einer bestehenden Grippewelle. Was früher als „Schwurbelei" diffamiert wurde und Hausdurchsuchungen nach sich zog, ist heute in den Zahlen sichtbar. Die Impfbereitschaft geht zurück, die Krankenhauszahlen sinken, das Vertrauen erodiert – langsam, ohne großen Knall, aber stetig.

Tom sieht die Verantwortung bei denjenigen, die aufgewacht sind – und bei denen, die Fehler gemacht haben und jetzt öffentlich dazu stehen. Die Politiker, die das alles zu verantworten haben, verachten nach Toms Einschätzung die Menschen, für die sie eigentlich einstehen müssten. Sein Antrieb, weiterzumachen: genau das sichtbar zu machen.